↓
 

Un Collectif pour Un Village Dynamique

  • Accueil
    • Qui Sommes nous
  • L’association
    • Statuts
    • Fête de la Nature 2021
  • Fête de la Nature
    • Associations présentes
    • Animations
    • Cycle de conférences
    • Espace Georges Martin – où est-ce ?
  • Les Élus
    • Conseil Municipal
    • Questions Orales
    • Municipales 2020
      • Programme Fuveau Demain
      • L’Équipe
      • Nos orientations
      • Nos 3 grandes priorités et nos 20 actions pour 2020
      • Une Ville NATURE : Environnement & Urbanisme
      • Une Ville ACTIVE : Commerces, Développement Économique, Tourisme, Culture, Sport, Associations & Animations
      • Une Ville SOLIDAIRE : Tous Fuvelains !
      • Une Ville CITOYENNE
      • Nos publications
        • Signature de la charte ANTICOR
        • Ville Solidaire : enfance, jeunesse, écoles, séniors, solidarité
        • Ville Nature (Flyer)
        • Pacte transition écologique et citoyenne
        • Fuveau ville citoyenne
        • Projet N°3 Mieux Vivre à La Barque
        • Associations Culture Sport Animation
        • Projet N°2 Territoire Zéro Chômeur Longue Durée
        • Développement Économique Emploi Tourisme
        • Projet N°1 Cuisine Centrale
        • Présentation Fuveau Demain
      • L’Etincelle Fuvelaine
        • L’Etincelle Fuvelaine n°3
        • L’Etincelle Fuvelaine n°2
        • L’Étincelle Fuvelaine n°1
  • Contact
    • Contactez-nous
    • Les Élus
    • Le bureau de l’association
  • Abonnez-Vous à l’actualité de Fuveau Demain

Navigation des articles

← Nuisances et incivilités – Question Orale #13
Fuveau Méconnu : noms de rue et de quartier à Fuveau →

Retour sur le Conseil Municipal du 25 octobre 2021

Ce document fait le point de nos interventions les plus saillantes. Le compte-rendu officiel de la mairie est publié ici quelques temps après la séance : https://www.mairiedefuveau.fr/votre-mairie/le-conseil-municipal/seances-du-conseil-municipal/ordre-du-jour-et-comptes-rendus/

A NOTER :

  • Entre transparence sur certains sujets et flou artistique sur d’autres
  • La conviction de l’adjoint à l’urbanisme que la manière d’aménager a changé et n’est plus la même que dans les mandats précédents de la même équipe

—

Nous avons approuvé le dernier compte-rendu.

Certaines des décisions de Mme la Maire ont appelé des questions de notre groupe.

  • Deux décisions concernent le pourvoi devant le conseil d’Etat du jugement rendu le 21 juin 2021 en défaveur de la Mairie, pour un permis d’aménager Chemin de l’Aire. Pourquoi un tel entêtement de la part de la municipalité, qui génère à chaque contentieux des coûts supplémentaires pour les Fuvelains ? Un accord avec les riverains n’était-il pas possible ?
  • Deux autres décisions concernent un autre contentieux, celui avec la SCA Château l’Arc. La décision n’était pas claire car, d’après nos recherches, le jugement mentionné du 4 février 2021 était défavorable à la commune, or celle-ci, dans son exposé, indiquait qu’il lui avait été favorable. Qui dit vrai ? Nous enquêtons.

 

Ce que nous avons retenu des discussions c’est que, suite au contentieux avec la SCA, 2 permis de lotir ont été déposés. Le premier, compte-tenu de l’antériorité de la première demande, doit se référer au Plan d’Occupation des Sols (POS) de 2002. La commune a donc dû l’accepter (18 juillet 2019). 150 lots sont prévus. Ce permis est valable 3 ans, donc jusqu’en 2022.

Le deuxième remonte à 2008 et donc au POS de cette époque. La commune a été confortée dans le premier jugement et en appel, le conseil d’Etat doit maintenant dire sa décision. Ce permis comprend 61 lots et des équipements sportifs et hôteliers.

Aucune discussion n’est en cours pour trouver un compromis. Là aussi, des dizaines de milliers d’€ de frais de justice et de condamnations s’ajoutent depuis plus de 15 ans.

—

Le rapport annuel 2020 sur le prix et la qualité du service public de prévention et de gestion des déchets ménagers et assimiles du conseil de territoire 2 nous a été présenté.

Nous avons rappelé qu’à l’occasion du bilan 2019 nous avions évoqué la problématique des déchets verts. La majorité avait évoqué des réflexions au sein de la métropole, plus précisément de la zone sud-est dont Fuveau fait partie. Gréasque a depuis mis en œuvre un service de broyage à domicile. Qu’en est-il aujourd’hui ?

Il nous est répondu que la question des déchets sera budgétée en 2022. L’expérience de Gréasque est suivie par l’adjoint à l’environnement qui trouve cependant qu’elle ne s’appliquerait à Fuveau que difficilement car la commune est plus grande et les services techniques sont surchargés. Un broyeur professionnel pourrait être acheté, il nécessite un professionnel formé pour des questions de sécurité. Nous avons suggéré que ce broyeur soit mutualisé avec Gréasque, ce qui était une proposition de notre programme. Ceci est à l’étude.

Nous avons également demandé s’il y avait déjà un retour des modifications des consignes de tri du 1er juillet. Il semblerait que les poubelles jaunes soient maintenant vite remplies. Grace aux CIQ et à la bonne réactivité de la Métropole, les bacs jaunes supplémentaires sont rapidement redéployés. Il reste cependant des questions : la difficulté de poser des colonnes de verre dans les chemins étroits car le camion qui les vide est énorme. Une information des fuvelains est encore nécessaire pour que les cartons, mis dans les bacs jaunes, soient cassés pour limiter l’encombrement.

Nous n’avons pas eu d’information sur le scandale dénoncé par Marsactu sur des enfouissements indus sur le site des Pennes Mirabeau. L’adjoint à l’environnement a dit qu’il se renseignerait lors de sa prochaine réunion avec les services en charge des déchets au CT2.

— 

Nous avons voté pour la motion de la FEDERATION NATIONALE DES COMMUNES FORESTIERES suite aux décisions du gouvernement qui veut progressivement augmenter la contribution des communes de 2 €/ha/an à 6 €/ha/an et, en même temps, supprimer 500 emplois à l’ONF.

—

Au chapitre budgétaire nous avons appris que la renégociation de certains emprunts avait conduit à une économie de 20 000 € pour la commune. Bonne nouvelle.

—

Une délibération importante concernait une convention de la commune avec l’établissement public foncier régional (EPFR) pour une intervention sur le site d’un quartier de la Barque. Cela a été l’occasion de dire que nous partageons le diagnostic fait à la Barque, d’un urbanisme sans cohérence, depuis vingt ans. Cette auto-critique est heureuse.

Nous approuvons donc le recours à l’EPFR (Etablissement Public Foncier Régional) pour disposer d’une maitrise foncière sur ce village. Mais au-delà, nous avons demandé quelles dispositions seraient prises pour définir un réel projet urbain qui ne soit pas une juxtaposition d’éléments disparates. Nous espérions avoir un calendrier, des perspectives sur les études, éventuellement un concours, des idées de traitement de l’espace urbain pour donner cette cohérence, la concertation. A ce stade, nous n’avons pas obtenu de précisions, ce qui peut s’admettre compte-tenu de la phase actuelle, très amont. Mais nous avons eu l’assurance que le projet serait bien global et que les études seraient faites.

Compte-tenu de sa carence en logements sociaux, la Commune ne peut pas préempter, c’est le préfet qui a ce droit. Par cette convention le préfet transfèrera son droit à l’EPFR. D’autre part, la Commune s’est gardée contre des urbanisations sauvages en n’ouvrant pas le secteur concerné à la construction. Ceci ne sera possible que jusqu’à la publication du PLUI.

Ces échanges ont été l’occasion de connaitre une hypothèse du PLUI faites par la Majorité : la population visée de Fuveau est de 13 000 habitants en 2035

Concernant le contournement de la Barque, la procédure en cours concerne la demande de compensation faite auprès de l’Etat pour la destruction de l’habitat de certaines chouettes, cependant le rond-point Nord, au niveau de la sortie de l’autoroute, devrait commencer en 2022.

—

Au chapitre de l’urbanisme, les divisions foncières devront maintenant être déclarées à la Mairie afin d’éviter le mitage des zones agricoles et urbaines par des caravanes.

—

La création du COMITE CONSULTATIF EXTRA-MUNICIPAL DU TEMPS LONG a fait l’objet d’une longue discussion (voir film de la séance).

Les attentes de la majorité municipale, du collectif fuvelain porteur du Pacte pour la Transition et de nous, minorité municipale, ne sont -à priori- pas les mêmes. Nous aimerions discuter avec les porteurs du Pacte pour clarifier leurs attentes vis-à-vis de ce comité.

Il semble que la Majorité se soit conformée aux demandes des représentants de la convention pour la transition écologique qui consiste à faire intervenir des experts sur des projets encore peu formalisés.

De notre côté, nous avons soutenu la création de ce Comité (nous avions nous-même signé le Pacte pour la Transition à l’occasion des élections de 2020) mais avons fait les remarques suivantes :

  • Ce comité ne devrait pas être réservé à des ‘experts’, il devrait au contraire être un exercice de participation citoyenne le plus large possible, le rôle des experts étant de cadrer et de crédibiliser les échanges
  • Nous, minorité municipale, devrions être présents dans ce comité. A travers notre évictions ce sont les 47% des votants de 2020 qui sont exclus de ces discussions
  • La confidentialité des sujets traités par le comité est contraire à l’idée même de participation citoyenne. Elle devrait être l’exception, et non là règle. Sur ce point précis il est ressorti des discussions une différence claire de gouvernance, de philosophie, entre majorité et minorité municipale.

 

Nous nous sommes abstenus, pour les 2 derniers points cités ci-dessus.

A noter une discussion dans la discussion sur les efforts de la municipalité en matière de Développement Durable. L’adjoint en charge a rappelé les efforts de la municipalité, en citant la gestion de l’éclairage et le parking de l’espace George Martin. Nous avons contrebalancé son bilan en rappelant l’imperméabilisation (l’artificialisation) des sols du parking du jeu de boules et des plateformes logistiques de la Zone Saint-Charles.

Navigation des articles

← Nuisances et incivilités – Question Orale #13
Fuveau Méconnu : noms de rue et de quartier à Fuveau →

Chercher

Articles récents

  • Question Orale #20 – Ecoquartier à La Barque
  • Retour sur le Conseil Municipal du 27 juin 2022
  • Question Orale #19 – Rénovation de la bastide Vitalis

Catégories

Catégories

La Campagne (14) Ville Citoyenne (27) Questions Orales (20) Ville Active (4) Conseil Municipal (23) Ville Solidaire (10) Actualités (136) Non classé (2) Ville Nature (24) Fête de la Nature (3)

Page Facebook

Cover for Fuveau Demain
634

Notre volonté : partager notre vision d’une commune solidaire, qui s’engage pour la préservation de l’environnement. Participer à l’animation de la commune sur des thèmes tels que la Nature, la Culture, la Fête, la Solidarité...

Fuveau Demain

3 semaines il y a

Fuveau Demain
#questionorale #fuveauLe futur contournement de la Barque va profondément modifier la qualité de vie au sein de ce hameau et va permettre d’envisager un renouveau de ce secteur de Fuveau jusqu’alors profondément impacté par le transit de véhicules. Et si le futur de ce hameau était de devenir un écoquartier ?fuveau-demain.fr/2022/07/24/question-orale-20-ecoquartier-a-la-barque/ ... Voir PlusVoir Moins
Voir sur Facebook
· Partager

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Fuveau Demain

3 semaines il y a

Fuveau Demain
#fuveau #ConseilMunicipalA NOTER :▶️Notre travail permet d’aller plus au fond sur les dossiers mais nécessite du temps dans des délais très courts (nous avons 5 jours dont un week-end, pour consulter tous les dossiers)▶️Un Budget que la majorité qualifie de « prudent »… qui pour nous manque vraiment d’ambition▶️Toujours, une vision différente sur la question de la concertation et association des habitants et des élus de la minorité aux décisions municipales (cf. question orale sur la Bastide Vitalis)▶️Un intérêt de Mme la maire pour la création d’un écoquartier à La Barque (quartier maltraité pendant des décennies, comme elle le reconnaît)Pour lire la suite de nos interventions les plus saillantes ►https://fuveau-demain.fr/2022/07/22/retour-sur-le-conseil-municipal-du-27-juin-2022/?utm_source=mailpoet&utm_medium=email&utm_campaign=Un+nouvel+article+sur+notre+site ... Voir PlusVoir Moins
Voir sur Facebook
· Partager

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Fuveau Demain

4 semaines il y a

Fuveau Demain
#fuveau #questionoraleA l’occasion d’une consultation sur l’utilisation du premier étage de la Bastide Vitalis, les Fuvelains ont pu découvrir les images de ce qui semble être le projet architectural de rénovation de ce bâtiment communal.Une réunion d'information a-t-elle été prévue ? Comment s'est effectué le choix de ce projet ? Pourquoi les Fuvelains n'ont ils pas été impliqués dès le démarrage du projet ?Pour toutes les questions posées et réponses données fuveau-demain.fr/2022/07/18/question-orale-19-renovation-de-la-bastide-vitalis/?utm_source=mailpo... ... Voir PlusVoir Moins
Voir sur Facebook
· Partager

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Fuveau Demain

2 mois il y a

Fuveau Demain
#environnement #agroecologieCARTE ADONIS D'UTILISATION DES PESTICIDES EN FRANCEIndice de fréquence de traitement phytosanitaire des surfaces agricoles.POURQUOI CETTE CARTE ?Cette carte a pour ambition de porter à la connaissance de tous les données communales sur l'usage des pesticides. La valeur de l'indice de fréquence de traitements phytosanitaires (IFT) communal répond à deux finalités majeures :▶️être utilisée à des fins de recherches scientifiques et▶️servir de référence pour la définition et l'évaluation des politiques publiques nationales et européennes, dans des démarches de labellisation des exploitations agricoles et d'établissement de plans de progrès visant à réduire l'utilisation des produits phytosanitaires. L'indice se rapporte aux seules surfaces agricoles de la commune, quelle que soit la part de la surface agricole du territoire communal. L'Indicateur de Fréquence de Traitement (IFT) correspond au nombre de doses de produits phytosanitaires appliquées par hectare pendant une campagne culturale. L'IFT communal correspond à la moyenne des IFT par culture. L'IFT total (hors biocontrôle) concerne tous les types de produits de synthèse (herbicides, insecticides, fongicides, traitements de semences, autres).Qu'en est-il dans notre commune et les communes environnantes ?Pour aller plus loin :solagro.org/nos-domaines-d-intervention/agroecologie/carte-pesticides-adonis#:~:text=Le%20sc%C3%A.... ... Voir PlusVoir Moins
Voir sur Facebook
· Partager

Share on Facebook Share on Twitter Share on Linked In Share by Email

Contactez-nous

29, Chemin de la Grande Bastide
13710 FUVEAU

Mentions légales

Abonnez-vous à l'actualité de Fuveau Demain

Connexion

©2022 - - Weaver Xtreme Theme
↑